Casino en ligne et casinos

Le poker est un marché lucratif. Tellement lucratif qu'on peut se demander s'il ne serait pas plus intéressant pour le gouvernement américain de tenir compte des volontés et allégations des joueurs, mécontents de la politique actuelle de l'Etat face aux jeux d'argent.
Que ce soit en France ou aux Etats Unis, l'interdiction de jouer en ligne est la même, sauf que l'Etat va  lever cette proscription dans l'hexagone et ouvrir les jeux sur le web à compter de la fin de cette année. Jusqu'à présent, nombreux sont les sites de jeux ouverts aux joueurs, permettant à n'importe qui de s'adonner à son plaisir, en toute impunité. La raison en est que ces sites sont illégaux, étant hébergés dans des pays étrangers, soumis au droit international, qui les protège des lois françaises.
Aux Etats-Unis les règles sont tellement drastiques et l'administration sur la défensive, que les opérateurs sont finalement coincés et dans l'impossibilité de faire comme bon leur semble. Joueurs et opérateurs de jeux s'offusquent et s'élèvent contre les règles de l'Etat américain. Dès qu'il a été proclamé futur président des Etats-Unis, le site Internet de Barack Obama a été envahi par de nombreux messages de joueurs alléguant que les choses doivent changer et que le poker, essentiellement, doit être autorisé en ligne.  Pour nombre d'entre eux, il serait pertinent de donner aux joueurs la liberté de jouer à ce jeu de cartes emblématique et connu du monde entier, le premier bénéficiaire de ce changement étant le gouvernement, qui récolterait les taxes colossales émanant de cette autorisation. Il est évident qu'actuellement, les grands gagnants sont ceux qui tirent les ficelles du poker sur Internet, grâce au fait qu'ils sont basés dans des paradis fiscaux. D'autre part, opérateurs et joueurs américains pourraient profiter de ce marché lucratif, tout en payant les taxes demandées par l'Etat, comme nous le disions plus haut.

Mais les raisons avancées par la majorité des joueurs, quels qu'ils soient, ne concernent pas uniquement l'aspect finance. On parle de plus en plus de problèmes d'addiction au jeu. Autoriser les jeux sur Internet protègerait de toute évidence les joueurs, à commencer par les mineurs, qui ne pourraient s'adonner aux jeux, par un système de contrôle qui les empêcherait d'aller sur le site. La protection des autres joueurs, de par un marché régulé, en passant par un contrôle également, aidera à freiner l'addiction, élément grave de conséquences qui sévit actuellement, le marché du jeu n'étant pas contrôlé quand la concurrence surfe illégalement.

Pour le moment, les projets de voir se réaliser les rêves des opérateurs et des joueurs est en stand by. Une chose est sûre, c'est que les avis sont postés sur le site de Barack Obama, lequel n'a pas hésité à soumettre, avant son élection, que le sujet serait étudié. On le sait, le Président des Etats-Unis est un adepte de poker. Est-ce suffisant pour qu'il se penche sur le problème ? On n'en sait rien. Prendra-t-il exemple sur les pays Européens ? On ne sait pas non plus, mais il faut espérer que la légalisation des jeux et paris en ligne qui doit intervenir en France fin 2009 ou au plus tard début 2010 lui donnera de bonnes idées...

© casinoweb